Artículo Teatros: en proceso
El artículo pasa por temas diferentes que llegan a contradecirse entre sí. Primero dice que “de los pocos escenarios bogotanos, varios están cerrados por las obras para recuperarlos” y después “Bogotá tiene más escenarios que otras ciudades de las mismas características” y “el problema no es de número sino de planeación”. Parece que el texto hubiera sido escrito a varias manos y uno de los autores no hubiera leído lo que el otro escribió. Ése es sólo un ejemplo, pero después de leer el artículo no tengo claro cuál era el mensaje que se quería dejar; el título Teatros: en proceso deja la idea de que se está llegando a algo, la entrada dice que el déficit en teatros es grande, el principio del texto parece una crítica a la demora de las obras, después hay un mensaje optimista sobre cómo hay muchos escenarios, luego cómo la calidad de las obras no depende del número de escenarios y al final se llega al tema común del escenario para conciertos. También creo que faltan fuentes, pues las dos declaraciones que hay son de miembros de la Orquesta Filarmónica; no están las voces de los actores, directores, organizadores de festivales sobre cómo sienten que está la ciudad en términos de escenarios.
Aspectos positivos son los datos comparativos con otras ciudades, y los datos sobre los teatros que hay. Se refiere también al Plan Maestro de Equipamientos Culturales (PlaMEC), del 2006, pero no explica qué ha pasado con los resultados encontrados. Un artículo desordenado, desarticulado.
Juan Felipe Olano Nieto
200912451
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario